1dm AT 2 Sandt eller falsk
torsdag den 29. marts 2012
Rune, Ellen, Line og Sonya
Vi forbereder os hver især på at fremlægge vores del af powerpointen. Jeg laver argumentationsanalysen til powerpointen derhjemme. Konklusionen rettes lidt til, og så er vi færdige.
Louise, Martin, Nicolai og Charlotte
Vi kigger på analyse (Nicolai), vurdering af tekster (Charlotte), husk eksempler, vi skriver en konklusion (Louise).
Gruppe 3: Vi danner os alle et overblik over alt stoffet og researcher lidt baggrundsviden: AQ n' stuff..
Hej Marlene og Kirsten. Vi(Asta, Christine, Maria og Johann) repetere det fundende stof så vi er helt klar til at give en fremlæggelse i morgen.
Lærke, Frederik, Jonas, Mette og Asger
onsdag: fundet hjemme sidde og kigget på underspørgsmål, lektier: ethos logos og pathos kigger vi alle på derhjem.
onsdag den 28. marts 2012
Læs her.
Læs Her:
Tak for godt arbejde i dag med valg af spændende analysemateriale.
Fint at I har lagt lektier ind.
I forbindelse med arbejdet med argumentationsanalysen skal I desuden læse s. 201-202 i Faglige forbindelser. (Bestem selv i grupperne, om I skal have læst det hjemmefra, eller om I læser det sammen i morgen.) I kan bruge det i forbindelse med jeres analyserende spørgsmål.
Til de argumenttyper, der er opstillet på s.202 vil jeg tilføje yderligere et par stykker:
1) Mængde-/udbredelsesargumentet ("Alle er enige om...", "Der er ingen i Danmark, der tror...", "langt de fleste køber....", "Mange mener som jeg, at..." "Vi ved alle....")
2) Ekspertargument (ligner autoritetsargument) ("Eksperter udtaler, at...")
3) Idolargument (som ovenfor - men med henvisning til et idol, der mener...eller bruger....eller tror...)
4) Lykkeargument (f.eks. henvisning til at et bestemt produkt vil gøre dig lykkelig)
5) Trusselsargument (argument, der indeholder en indbygget trussel om, at alt vil gå galt, hvis du ikke bruger dette produkt, ikke stemmer som vi ønsker etc.)
Fortsat god arbejdslyst.
mvh. Kirsten
Tak for godt arbejde i dag med valg af spændende analysemateriale.
Fint at I har lagt lektier ind.
I forbindelse med arbejdet med argumentationsanalysen skal I desuden læse s. 201-202 i Faglige forbindelser. (Bestem selv i grupperne, om I skal have læst det hjemmefra, eller om I læser det sammen i morgen.) I kan bruge det i forbindelse med jeres analyserende spørgsmål.
Til de argumenttyper, der er opstillet på s.202 vil jeg tilføje yderligere et par stykker:
1) Mængde-/udbredelsesargumentet ("Alle er enige om...", "Der er ingen i Danmark, der tror...", "langt de fleste køber....", "Mange mener som jeg, at..." "Vi ved alle....")
2) Ekspertargument (ligner autoritetsargument) ("Eksperter udtaler, at...")
3) Idolargument (som ovenfor - men med henvisning til et idol, der mener...eller bruger....eller tror...)
4) Lykkeargument (f.eks. henvisning til at et bestemt produkt vil gøre dig lykkelig)
5) Trusselsargument (argument, der indeholder en indbygget trussel om, at alt vil gå galt, hvis du ikke bruger dette produkt, ikke stemmer som vi ønsker etc.)
Fortsat god arbejdslyst.
mvh. Kirsten
Rune, Ellen, Line og Sonya
Vi har valgt at tage udgangspunkt i rygekampagnen fra sundhedsstyrelsen som hedder "Hver eneste cigaret skader dig".
Vi laver alle nogle underspørgsmål hjemmefra og kigger på dem i morgen.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)